затраты, варианта, альтернативным, бизнеса, прибыль

Что такое альтернативные затраты

Категория: Международная арена

В книгах, посвященных учету, альтернативным затратам отводится крайне мало места. И совершенно справедливо. Потому что ортодоксальному бухгалтеру, чтобы составить такую

темы для докторской диссертации), данный спор носит «праздный» характер! Почему? Потому, что если читатель согласится с обоснованностью, «реальностью» альтернативных

же ортодоксальную отчетность, альтернативные затраты не нужны. Но мы то готовим наши материалы не для бухгалтеров, а для собственников. А собственникам знания об

затрат, ему нет нужды принимать их во внимание в «нормальном», ежедневном учете! С другой стороны, если читатель и не согласится с экономической обоснованностью

альтернативных затратах необходимы крайне... К основным видам альтернативных затрат относятся: 1 - Проценты на собственный капитал. 2 - Заработная плата предпринимателя.

альтернативных затрат, он обязан будет принять их во внимание, считаться с ними! Но, опять же, не в «нормальном» ежедневном учете, а в ситуации принятия решения.

3 - Калькуляционная арендная плата. Проценты на собственный капитал. Дать определение данным затратам мы решили поместив отрывок из книги С.Тер-Акопьяна «Основы

Представим следующую ситуацию. Некоторое промышленное предприятие в рамках «Программы проведения реструктуризации» решило «перепрофилировать» заготовительный цех. Часть

правильной калькуляции». Во-первых, потому, что лучше просто не скажешь. А во-вторых, чтобы продемонстрировать, что понятие «альтернативные затраты» не есть результат

оборудования перетащили в другие цеха, часть – распродали, часть сдали в металлолом. Образовались свободные площади. Решается вопрос об их дальнейшем использовании. На

каких-либо новомодных учений и концепций, и что о них уже знали, по крайней мере, восемьдесят лет назад. (Цитируемая книга была издана в 1925 году.) «Нередко

повестке дня – два варианта. Вариант первый. Сдать эти площади в аренду какой-нибудь оптовой фирме, которая устроит там склад и будет хранить венгерский консервированный

предприниматель для постройки фабрики делает заем, т.е. берет деньги в долг на проценты и строит на эти деньги фабрику. В этом случае прибавляется еще новый расход –

зеленый горошек или китайский текстиль. А предприятие будет спокойно и с минимумом головной боли получать «экономическую выгоду» в виде арендной платы. Вариант второй.

процент на долги. Поэтому и предприниматель с капиталом, обычно рассуждает так: «Я могу без всяких хлопот и риска отдать деньги на проценты и получать с них спокойно

Предприятие покупает и устанавливает в освободившемся цеху линию по производству пельменей. Т.е. организует новый для себя бизнес по выпуску продуктов питания. Если

5-6%. Если же я беру на себя целый ряд хлопот и забот по постройке и оборудованию фабрики и даже рискую потерпеть на этом убыток, то прибыль с моего предприятия должна

отбросить прочие факторы (как, например, желание руководства предприятия заниматься именно производством и сохранить рабочие места) и рассматривать ситуацию только с

считаться сверх нормального процента на капитал.» Таким образом, в калькуляцию себестоимости при капиталистическом хозяйстве входит, кроме прибыли, также процент на

точки зрения экономической обоснованности, то, предположим, картина будет следующей. Вариант 1. Реальным является сдать данные площади в аренду на условиях 170 тыс. руб.

капитал, независимо от того, является ли капитал собственным или он получен путем займа». Та же логика применяется и в отношении затрат, связанных с калькуляционной

в месяц. Если «откинуть» 20 тыс. руб. в месяц затрат, связанных с содержанием помещений, то получаемая прибыль составить 150 тыс. руб. Вариант 2. После выхода

арендной платой. Исходят из того, что производственные площади (как и собственный капитал) являются потенциалом организации, который можно было бы по-другому использовать

«пельменной» линии на проектную мощность, можно рассчитывать на получение доходов в размере 370 тыс. руб. Если теперь эту величину уменьшить на: - 20 тыс. руб. затрат,

и получать доход. (Например, просто сдать другой организации в аренду.) Но эти площади используются для собственных целей и потому возникает упущенная выгода. Заработная

связанных с содержанием помещений (эти затраты будут и в первом, и во втором варианте). - 60 тыс. руб. затрат, связанных с амортизацией, содержанием и эксплуатацией

плата предпринимателя. Представим, что некий предприниматель является единоличным владельцем какого-либо бизнеса. Как таковую (в традиционном понимании) заработную плату

«пельменной» линии. - 70 тыс. руб. затрат, связанных с приобретением сырья. - 40 тыс. руб. затрат, связанных с оплатой труда и социальными отчислениями (т.е. всего на 190

он не получает, его вознаграждение – это прибыль от бизнеса. Но при этом возможны те же рассуждения, что и в отношении процентов на собственный капитал и калькуляционной

тыс. руб.), то «прибыльность» данного варианта составит (370 тыс. – 190 тыс.) 180 тыс. руб. Как эти варианты оцениваются с «традиционной» точки зрения? Сравнивается

арендной платы: «Если я руковожу своим бизнесом сам и трачу на это время, значит, я отказался от какой-то другой работы! Например, я мечтаю работать сельским почтальоном

«прибыльность» первого варианта и «прибыльность» второго варианта: 150 тыс. и 180 тыс. Вывод, вроде бы, очевиден – второй вариант прибыльней, его и надо реализовывать.

и на велосипеде развозить людям газеты и письма. Но, обремененный своим бизнесом, я не могу эту мечту реализовать и не только лишаю себя удовольствия от езды на

Теперь оценка данной ситуации с позиции альтернативных затрат. Если мы принимает к реализации второй вариант, то мы отказываемся от той прибыли, которую нам способен

велосипеде и общения с людьми, но и отказываюсь от той заработной платы, которую бы мне платила Федеральная почтовая служба!». Можно использовать и другую логику,

приносить первый вариант. Таким образом, прибыль, получаемую при втором варианте надо уменьшить еще на величину той упущенной выгоды, от которой мы «отказались»: 180 тыс.

основанную на факторе сравнимости. Тот же предприниматель может рассуждать и так: «У меня – два контейнера на Н-ском рынке. И у моего приятеля тоже два контейнера на том

– 150 тыс. = 30 тыс. руб. Все это выглядит, на первый взгляд, как некая надуманная манипуляция цифрами. Велика разница - что при использовании «традиционного» анализа мы

же самом рынке. И торгуем мы одними продуктами. Т.е. наши бизнесы – почти близнецы. Только в своем бизнесе я управляюсь сам. А он нанял относительно честного менеджера,

сравнивали 150 тыс. и 180 тыс. (разница между которыми составляет 30 тыс.), что на эти же 30 тыс. мы «вышли» через альтернативные затраты? Однако, по нашему мнению,

сам уехал в Гималаи, где уже второй год погружается в восточные религии. Но он платит реальное вознаграждение наемному работнику, соответственно возникают реальные

результат анализа с использованием величины альтернативных затрат более нагляден! Ведь именно 30 тыс. руб. (а не 180 тыс. руб.!!) – это есть действительная прибыльность

затраты и расходы. Я, работая сам, на этих затратах экономлю. Но чтобы сравнение успешности и рентабельности наших бизнесов было корректным, я должен начислить себе

второго варианта, наше дополнительное вознаграждение за все «пельменные» хлопоты. Та же ситуация принятия решения может возникнуть и на вполне «обывательском» уровне.

«виртуальную» зарплату и принять во внимание соответствующие «виртуальные» затраты. Рассмотрев отдельные виды альтернативных затрат, подчеркнем их ключевую особенность.

Если некий «белый воротничок» скопил некоторую сумму, он может, например: - Купить на эти деньги квартиру и просто сдать ее в наем. - Купить квартиру и кинуться «в пучину

Дело в том, что альтернативные затраты не связаны с «оттоком» денежных средств (да и с «оттоком» финансовых ресурсов вообще), не обусловлены выплатами. Поэтому поклонники

бизнеса». Открыть в этой квартире «Салон красоты». И если он решится на второй вариант, то должен помнить, что зарабатываемые им деньги должны не только покрывать

«традиционных» затрат (возникающих вследствие использования производственных ресурсов, приобретенных на рынке в обмен на финансовые ресурсы) альтернативные затраты

реальные текущие затраты, но и «отбивать» ту упущенную выгоду (в виде арендной платы), от которой он отказался, проигнорировав первый вариант. Резюме: Альтернативные

таковыми не признают. С их точки зрения, затраты – это только стоимость потребленных ресурсов. Сторонники «альтернативных» взглядов, считают, что затраты должны включать

затраты – это затраты-«невидимки». Поскольку они не связаны с оттоком (выплатами) денег, то и «отловить» их средствами традиционного бухгалтерского учета крайне сложно.

не только стоимость самих ресурсов, но и упущенную выгоду, которую мы могли бы получить при альтернативном использовании ресурсов. По нашему мнению (если, конечно, данную

Да и не нужно. Альтернативные затраты должны быть приняты во внимание при принятии судьбоносных для бизнеса решений – начинать или не начинать бизнес, а если начинать –

проблематику не рассматривать в качестве возможной

какой, продолжать бизнес или избавляться от него.

Читать далее »

« Назад

Ссылки на статьи