торговли, свободы, протекционизма, производства, международной

Свободная торговля или протекционизм? Часть 1

Категория: Международная арена

Между сторонниками протекционизма и защитниками свободы торговли идет давняя полемика. В XX в. происходило значительное усиление протекционистской идеологии и практики, и

неотъемлемым атрибутом долгосрочной национальной экономической политики. 5. В-пятых, политика протекционизма усиливает межгосударственное соперничество и несет

в настоящее время она является одним из важных элементов международных экономических отношений. В чем же притягательность этих двух принципов, и какие критические

потенциальную угрозу международной стабильности и безопасности. Она ослабляет узы взаимозависимости между странами, сдерживает развитие и углубление международного

аргументы против них выдвигают оппоненты? Между сторонниками протекционизма и защитниками свободы торговли идет давняя полемика. Меркантилисты, впервые обратившиеся к

разделения труда, специализации и кооперации производства, порождая одновременно вражду и недоверие друг к другу. Преимущества свободы торговли достаточно многогранны и

анализу внешней торговли и увидевшие в ней источник обогащения государства, были тем не менее страстными поборниками протекционизма — системы мер, направленных на

доказываются как теорией, так и практикой. 1. Во-первых, свободная торговля позволяет улучшить благосостояние торгующих наций, так как открывает возможности международной

стимулирование национальной экономики и ее защиту от иностранной конкуренции. Первыми экономистами, которые выступили за свободу торговли, по иронии судьбы стали

специализации производства и обмена на основе принципа сравнительных преимуществ. Рост благосостояния происходит за счет выигрыша, получаемого от международной торговли.

французские физиократы, которые отрицали какую бы то ни было производительную роль торговли в увеличении богатства нации. Наиболее последовательными защитниками

Классики предлагали измерять этотвыигрыш разницей между нормой прибыли в условиях международного обмена товарами и нормой прибыли при его отсутствии. А. Маршалл

экономического либерализма вообще и международной торговли в частности явились английские классики, не только разработавшие стройную теорию внешней торговли, но и

использовал другой метод — определение величины излишков (прибылей) производителей и потребителей продукции. 2. Во-вторых, свободная торговля облегчает развитие

предложившие конкретную политику в этой области. В XX в. в результате войн и экономических кризисов происходило значительное усиление протекционистской идеологии и

конкуренции и поддерживает дух новаторства не только среди национальных производителей, но и в отношениях с другими странами. Это в конечном счете способствует повышению

практики, и в настоящее время она является одним из важных элементов международных экономических отношений. В чем же притягательность этих двух принципов, и какие

качества выпускаемой продукции. 3. В-третьих, свободная торговля открывает возможности для расширения рынков и, следовательно, для международной концентрации производства

критические аргументы против них выдвигают оппоненты? I. Принцип свободы торговли появился и совершенствовался как реакция на протекционистские мероприятия государства в

и массового выпуска товаров, выгодного потребителям. 4. В-четвертых, свободная торговля служит основой оптимизации распределения производственных ресурсов между странами

разные периоды развития национальной экономики, начиная от эпохи первоначального накопления капитала и кончая временем создания национальной промышленности в отсталых

и такой их международной комбинации, которая значительно повышает эффективность их использования. Рекомендации сторонников свободной торговли (фритрейдерства = free

странах. Естественно, что в этом принципе наряду с критикой протекционизма содержатся доказательства преимуществ свободы торговли. Критика протекционизма велась главным

trade) способствовали экономическому росту и процветанию многих стран, вставших на путь открытой экономики. Движение фритрейдеров зародилось в Англии в последней трети

образом для выявления отрицательных сторон политики ограждения национальной экономики от иностранной конкуренции. Последствия такой политики очевидны, и они

XVIII в. и было связано с происходившим там промышленным переворотом. Борьба английских фритрейдеров была направлена против аграрных пошлин, поддерживавших высокие цены

свидетельствуют об издержках протекционизма. 1. Во-первых, протекционизм в долгосрочном плане подрывает основы национального производства, поскольку ослабляет давление со

на сельскохозяйственную продукцию, которые сдерживали развитие фабричного производства, а также на снижение таможенных пошлин во взаимной торговле с другими странами,

стороны мирового рынка, необходимое для развития предпринимательской инициативы. Над стремлением к прогрессу, инновациям верх берут рутина, нежелание расставаться с

которое способствовало бы увеличению вывоза английских товаров за границу. Под давлением фритрейдеров в 20-е гг. XIX в. в Англии была проведена реформа таможенной

приобретенными привилегиями и полученными доходами по положению. Решимость окружить себя протекционистскими барьерами часто определяется не общенациональными

системы, в ходе которой были отменены или значительно снижены пошлины на многие товары. В середине XIX в. фритрейдерство одержало полную победу в Англии, что в

экономическими интересами, а является результатом давления мощных частных интересов, пользующихся лоббистской поддержкой политических и парламентских кругов. 2.

значительной степени способствовало превращению ее к этому времени в наиболее развитую страну мира. Во второй половине XIX в. тенденции фритрейдерства стали проявляться и

Во-вторых, протекционизм вреден с точки зрения потребителя, которого он заставляет переплачивать за необходимые ему товары и услуги, причем не только за импортные,

в торговой политике Франции (1852 — 1870 гг.), России (1850 — 1860 гг.) и других стран. В XX в. после второй мировой войны устранение многих препятствий на пути

облагаемые таможенной пошлиной, но и за изделия национального производства, выпуск и продажа которых связаны с неконкурентной системой ценообразования. 3. В-третьих,

свободного обмена способствовало беспрецедентному экономическому и социальному развитию большинства стран мира, и прежде всего тех, которые дальше других пошли по пути

протекционизм порождает риск цепной реакции, поскольку после защиты одних отраслей рано или поздно потребуется защита других. 4. В-четвертых, ограждение национальных

либерализации внешней торговли (создание зон свободной торговли, таможенных союзов, региональных рынков). Напротив, страны, вставшие на путь автаркии, защиты своей

производств от иностранной конкуренции загоняет их в конечном счете в протекционистскую ловушку, ибо если для укрепления таких производств были «выданы костыли», то потом

экономики от влияния иностранной конкуренции, вынуждены были со временем изменить свой курс и провести более или менее глубокие реформы внешнеэкономических связей,

их достаточно сложно убрать без риска краха. Таким образом, введенный как временная мера протекционизм может стать

направленные на освобождение внешней торговли от чрезмерного государственного вмешательства.

Читать далее »

« Назад

Ссылки на статьи