кредита, хозяйства, государства, оборот, товаров

В стране создавался избыточный платежеспособный спрос как у населения, так и у государственных предприятий. Предприятия, создав за счет прибыли различные фонды

обращении возросло в 3,1 раза, вклады в сберкассы - в 5,2 раза, производство товаров народного потребления — только в 2 раза. Процесс разбалансированности народного

экономического стимулирования, не могли зачастую их использовать из-за отсутствия материалов, оборудования, новых технологических линий и т. д. Неудовлетворенный

хозяйства усугублялся широким вовлечением кредита в покрытие финансовых прорывов на всех уровнях народного хозяйства, что приводило к увеличению денежной массы в

платежеспособный спрос населения и хозяйственных организаций, с одной стороны, отрицательно влиял на денежный оборот и денежное обращение; с другой - создавал

обращении. Важным фактором инфляционных тенденции в стране выступала -государственная система ценообразования. Поддержание многих цен на искусственно стабильном или

значительные ресурсы для роста кредитных вложений и финансирования государственного бюджета, что, в свою очередь, способствовало расширению масштабов затратного механизма

низком уровне в отрыве от происходивших изменении в производстве, спросе и предложении приводило к их деформации, неравновесному уровню по соотношению стоимости отдельных

хозяйствования. Большую роль в развитии инфляции играет расширение масштабов кредитования сверх реальных потребностей экономики, что ведет к росту эмиссии кредитных

товаров и услуг. Кроме того, директивное установление цен не позволяло избыточной денежной массе в активной форме воздействовать на динамику цен. В условиях дефицитности

средств и наращиванию платежеспособного спроса. Его развитие зависит от масштабов участия кредита в покрытии непроизводительных расходов государства, структуры банковских

товаров государственное регулирование цен не способствовало устранению структурных диспропорций в производстве, потреблении и еще больше усиливало избыточный

операций, использование кредитов в финансовых операциях хозяйства, когда теряются принципы краткосрочного кредитования и кредит начинает терять свою основу, превращаясь в

платежеспособный спрос. Инфляционные процессы в 70 - 80-х гг. набирали силу как в сфере денежного обращения, так и в сфере безналичного платежного оборота. Это

безвозмездное финансирование. В СССР в 80-с гг. кредит становится основным источником формирования оборотных средств, резко сокращая долю собственных ресурсов. Он

проявлялось в стремлении завышать оптовые и розничные цены, либо в постепенном исчезновении товаров, цены на которые оставались стабильными. Уже в этот период наблюдаются

перестает регулировать денежный оборот, перенасыщения его денежными и платежными средствами. Кредит содействовал деформации пропорций между доходами и расходами

крупные диспропорции между оптовыми, розничными и закупочными ценами, которые не отражали общественно-необходимые затраты труда и качество изделий, их потребительские

государства, постепенному наращиванию бюджетного дефицита, который полностью покрывался ресурсами банка. По мере увеличения бюджетного дефицита кредиты Госбанка

свойства, не учитывали соотношения спроса и предложения и значительно отличались от мирового уровня. Регулярно пересматривая оптовые, закупочные цены, государство

Министерству финансов все увеличивались и в 1990 и 1991 гг. они превысили кредиты народному хозяйству. Негативное воздействие на денежный оборот оказало неоправданное

оставляло неизменными низкие розничные цены. Это требовало широкого использования дотаций государственного бюджета и порождало ситуацию, когда увеличение выпуска

развитие сферы платежных кредитов, задачей которого было покрытие разрыва в платежном обороте хозяйств и сокращение неплатежей в народном хозяйстве. Упрощенный порядок

сельскохозяйственной продукции, добычи сырьевых ресурсов увеличивало убытки государства. При этом надбавки к закупочным ценам распределялись по отдельным регионам страны

предоставления и оформления этого кредита, неограниченность лимитами позволили неоправданно насыщать денежный оборот платежными средствами за счет перекредитования

не с учетом эффективности производства той или иной сельскохозяйственной продукции, а с учетом затрат. Чем выше себестоимость выпускаемой продукции, тем в большем размере

хозяйственных органов (одни и те же ценности кредитовались по два-три раза) и втягивать эти ссуды в покрытие финансовых прорывов. Отрицательную роль сыграл кредит в

компенсировались затраты государства. Такая практика порождала иждивенческие настроения и незаинтересованность в эффективном хозяйствовании. Недостаточно обоснованная

создании товарно-денежных диспропорций, в обострении товарного дефицита, создавая платежные средства, необходимые для накопления запасов товарно-материальных ценностей в

дифференциация цен способствовала возникновению дефицитности одних товаров и оседания Других в торговле и промышленности. Все это приводило к спекуляции, развитию

размерах, превышающих действительную потребность в них. В условиях несбалансированного плана и недостатков материально-технического снабжения хозяйственные организации

натурального обмена либо затовариванию. У производителей продукции не было стимулов повышать ее качество, снижать себестоимость. В эти годы осуществлялась огромная

стремились накапливать материальные ценности, не считаясь с имеющимися денежными ресурсами, что усугубляло материально-стоимостные диспропорции, приводящие к обострению

ежегодная уценка и списание товаров в торговле (составляющая 1,5—2 млрд руб.). Большую роль в разбалансированности хозяйства сыграло проведение либерализации

товарного дефицита, нарастанию денежных накоплений, не подкрепленных товарными ресурсами. В результате в 1971 - 1985 тт. не был обеспечен товарами каждый второй рубль,

хозяйственных отношений во всех отраслях экономики, включая банковскую и финансовую сферы, внешнеэкономическую деятельность, валютные отношения, без создания надлежащих

выпущенный в обращение. За 1971 - 1985 гг. количество наличных денег в

правовых основ и без учета большой внутренней и внешней задолженности государства.

Читать далее »

« Назад