Кондратьева, больших, конъюнктуры, циклов, данные

Заслуга Н. Д. Кондратьева заключалась в том, что он разработал довольно стройную концепцию научного планирования, сознательного воздействия на экономику, причем в

меньше года) , короткие (продолжительность 3—3,5 года) , торгово-промышленные (средние) циклы (7—11 лет) и, наконец, большие циклы, длящиеся 4й— 55 лет. Концепция больших

условиях нэпа, при сохранении механизмов рыночного регулирования и рыночной сбалансированности. Неудивительно, что эта концепция оказалась “не по вкусу” сталинскому

циклов Н. Д. Кондратьева распадалась на три основные части: 1. эмпирическое доказательство существования “большой модели цикла” , 2. некоторые эмпирически установленные

руководству, намечавшему форсированный, но без учета реальных условий, переход к административному государственному социализму. В своей речи на конференции

закономерности, сопровождающие длительные колебания конъюнктуры, 3. попытка их теоретического объяснения, или собственно теория больших циклов конъюнктуры. Чтобы

аграрников-марксистов, т.е. в том самом выступлении, где он пообещал “отбросить нэп к черту” , Сталин грубо раскритиковал теорию равновесия (равновесного развития) ,

установить, существуют ли большие циклы, Н. Д. Кондратьев обработал значительный фактический материал. Им были изучены статистические данные по четырем ведущим

развитую Кондратьевым и его единомышленниками, назвав ее одним из “буржуазных предрассудков”. Для Сталина, как и для других идеологов “волевого” , командного

капиталистическим странам — Англии, Франции, Германии и США. Кондратьев анализировал динамические ряды цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней

планирования, были неприемлемы научно взвешенные, умеренно реформаторские концепции Кондратьева и его школы. Но сегодня можно объективно оценить заслуги русского ученого

торговли, а также производства основных видов промышленной продукции. Динамика производства угля и чугуна учитывалась также по индексам общемирового производства.

в критике теоретических предпосылок “планового” волюнтаризма. Конечно, концепция планирования Н. Д. Кондратьева по необходимости содержала компромиссные положения. Так,

Большинство взятых данных (за редким исключением) обнаружило наличие циклических волн продолжительностью в 48—55 лет. Причем периоды в колебаниях отдельных показателей

он полагал, что план является руководящим заданием для государственных органов, проводящих экономическую политику государства. Однако для самих государственных

совпадали между собой весьма близко. Период статистических наблюдений и анализа составлял максимально 140 лет (по некоторым данным меньше) . На этот отрезок времени — к

предприятий контрольные цифры перспективного плана, согласно его представлениям, носили скорее рекомендательный характер и не увязывались с обязательными решениями об

середине 1920-х гг. — пришлось всего два с половиной закончившихся больших цикла. “Очевидно, — писал Н. Д. Кондратьев, — что если доступный нашему изучению отрезок

объемах производства. Фактически Кондратьев уже в конце 1920-х гг. подошел к концепции индикативного планирования, реализованной во многих странах Запада после второй

времени и достаточен, чтобы решить вопрос о существовании больших волн конъюнктуры, то он не достаточен, чтобы с полной категоричностью признать и цикличность этих волн.

мировой войны. Эта часть воззрений Н. Д Кондратьева, подвергнутая тогда жестокой критике, весьма актуальна в наши дни, когда предприятия функционируют в условиях

Однако мы считаем имеющиеся данные достаточными, чтобы признать большую вероятность этой [14]цикличности” . Согласно оценкам Н. Д. Кондратьева, периоды больших циклов с

становления рыночной экономики, нуждаясь в помощи государственного регулирования. Весьма актуальными сегодня представляются и многие другие идеи Кондратьева — о сочетании

конца XVIII в. оказались приблизительно следующие: 1. Повышательная волна: с конца 80-х — начала 90-х гг. до I 1810-1817 гг. 2. Понижательная волна: с 1810—1817 гг. до

научного регулирования и прогнозирования, учете рыночной ситуации как факторе реалистичности общенациональных программ, о сочетании механизмов рыночного равновесия с

1844—1851 гг. 3. Повышательная волна: с 1844-1851гг. до 1870—1875 гг. 4. Понижательная волна: с 1870-1875гг. до 1890—1896гг. 5. Повышательная волна с 1890—1896 гг. до

долгосрочным планированием и т.д. Учение о "больших циклах конъюнктуры". Мировой экономической науке Н. Д. Кондратьев известен, прежде всего, как автор теории

1914-1920 гг. 6. Вероятная понижательная волна: c 1914—1920 гг. Таким образом, несмотря на довольно высокую конъюнктуру, наблюдавшуюся в 1920-е гг. в главных

больших циклов хозяйственной конъюнктуры. В ряде своих работ, среди которых выделяются монография “Мировое хозяйство и его. конъюнктуры во время и после войны” (1922) и

капиталистических странах. Н. Д. Кондратьев относил указанное десятилетие к началу очередной понижательной волны, что вскоре нашло подтверждение в драматических событиях

доклад “Большие циклы экономической конъюнктуры” (1925) , ученый развивал идею множественности циклов, выделяя различные модели циклических колебаний: сезонные

мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. последующей многолетней депрессивной фазы. Можно утверждать, что Н. Д Кондратьев во многом предугадал великую депрессию

(продолжительность

1930-х гг.

Читать далее »

« Назад