векселю, авалиста, обязательства, платежа, указано

Некоторые вопросы практики вексельного обращения. Часть 7

Категория: Товары и услуги

АВАЛЬ. Общегражданское поручительство в сфере вексельных отношений трансформировалось в так называемый аваль, то есть способ обеспечения исполнения вексельного

известно, наступает лишь после неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. В отношении вексельного обязательства необходимым условием платежа по векселю будет

обязательства. 30. Платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или

его надлежащее предъявление плательщику. До этого момента о неисполнении не может быть и речи, более того - это просрочка кредитора. Следовательно, необходимым условием

даже одним из лиц, подписавших вексель. “Платёж... может быть обеспечен ... посредством аваля “, то есть законодатель определяет обязательство авалиста как принятие на

для обращения за платежом к авалисту акцептанта является предварительное предъявление его акцептанту. Если он заплатит, то и говорить далее не о чем. В противном случае

себя ответственность за платёж. 31. Аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе с указанием места его выдачи. Он

держатель имеет право на прямой иск к авалисту в соответствии со ст. ст. 28,32 Положения. Протест, в соответствии с императивной нормой ст. 44, необходимо произвести для

выражается словами "считать за аваль" или всякой иной равнозначной формулой; он подписывается тем, кто дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи,

осуществления прав регресса (за исключением редчайших случаев наличия отметок “оборот без протеста “, а также по отношению к авалистам акцептанта) . Хотя держатель может

поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей

совершить протест и истребовать издержки с авалиста. Очевидно что авалисту нет смысла увеличивать размер платежей и простого доказательства отказа в платеже должно быть

счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя. Таким образом простая подпись на лицевой стороне векселя может быть расценена как аваль,

достаточно для авалиста. Говоря о недействительности обязательства, обеспеченного авалем, законодатель имеет в виду неполномочность лица, подписавшего авалированный

лучше там не расписываться или сопровождать роспись указанием, её поясняющим (к примеру “с бухгалтерией согласовано” и т.п.). Особенно это важно в контексте нормы,

индоссамент, или другие аналогичные случаи. В своё время Высший Арбитражный суд (Постановление от 28 сентября 1994 г. No. 36) принял справедливое, но небесспорное

установленной ч. 3 п. 3 ст. 7 закона “О бухгалтерском учёте”. В практике московских судов имеется курьёзный случай когда роспись бухгалтера была признана авалем. На самом

решение, которое затрудняет правильное толкование статьи. Речь шла о выдаче простого векселя с последовательными сроками платежа, авалированного компанией, дружественной

деле это абсурд, так как авалем расценивается простая подпись лица, выдающего аваль и если лицо может доказать что аваль оно выдавать не собиралось, то странно считать

векселедателю. Очевидно, обязанные лица вели себя недобросовестно и по наступлении платежа платить отказались, сославшись на дефектность векселя. Высший Арбитражный суд,

эту подпись авалем. 32. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он

желая восстановить справедливость, истолковал ст. 32 таким образом, что срок является реквизитом, но указание недопустимого срока (так как срок всё-таки указан) не

гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы. Оплачивая переводный вексель, авалист приобретает права, вытекающие из

является нарушением формы, хотя и делает вексель недействительным в соответствии со ст. 33 Положения. По-видимому, недействительность векселя делает недействительным и

переводного векселя, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, которые в силу переводного векселя обязаны перед этим последним. Статья указывает на существо

такой специфический институт обеспечения исполнения обязательства по векселю как аваль. (см. ст. ст. 30,31: “платёж по переводному векселю может быть обеспечен...

обязательства авалиста, разновидность солидарных обязательств - солидарную ответственность. Существует мнение согласно которому за исполнением по векселю можно обращаться

посредством аваля “, “аваль даётся на переводном векселе или на добавочном листе “) . То есть обеспечительная надпись, сделанная не на векселе или аллонже, авалем быть не

непосредственно к авалисту за векселедателя простого векселя. С этим трудно согласиться. Ответственность, как

может. Хотя в вышеуказанном случае можно было расценить вексель как доказательство заключения договора займа.

Читать далее »

« Назад

Ссылки на статьи