международных, государство, которых, закономерности, интересе

Содержание закономерностей международных отношений. Часть 1

Категория: Товары и услуги

Одной из иллюстраций немногочисленности закономерностей, имеющих непосредственное отношение к сфере международных взаимодействий может служить их перечень, приводимый

обобщении. Если же попытаться провести более широкий анализ научной литературы, посвященной Международным отношениям, то можно убедиться, что значительная ее часть

Ж.-Б. Дюрозелем. Приведем их полностью. 1. Любое общество и, следовательно, любая политическая единица стремятся к технической эффективности. 2. Любое техническое

посвящена, в основном, анализу проблем, связанных с войной или ее предотвращением. Этот подход характерен и для Р. Арона (напомним, что его главный труд, посвященный

усовершенствование подчиняется постоянной и всеобщей закономерности распространения. 3. Главным тормозом распространения техники является существование в обществе

исследованию международных отношений, назван "Мир и война между нациями"), который одним из первых предпринял попытку создания социологии международных

целостной системы ценностей. 4. Необходимо уметь обнаруживать закономерность конверсии, т.е. условия, при которых социальные общности переходят от одной системы ценностей

отношений. Поэтому закономерности, о которых идет речь в данной литературе, касаются прежде всего именно этих проблем и не выходят за рамки межгосударственных отношений.

к другой. Дело в том, что, будучи широко распространенным феноменом в индивидуальном плане, конверсия является исключительно редкой, когда речь идет об общностях,

Обобщая в этой связи различные точки зрения, позиции различных теоретических школ, можно выделить следующие закономерности. Во-первых, главным действующим лицом

наделенных религией или идеологией. Она осуществляется только при следующих условиях: а) существующая идеология находится в процессе полного разложения; б) идущая ей на

международных отношений (с точки зрения некоторых авторов, практически единственным, или, в крайнем случае, единоличным) является государство, а формами его международной

смену идеология является мощной и привлекательной; в) процесс конверсии сопровождается осуществляемым в течение длительного времени насильственным разрушением старой

деятельности - дипломатия и стратегия. Во-вторых, государственная политика существует в двух разновидностях: внутренней и внешней (международной), между которыми имеется

идеологии; г) конверсия начинается с периферических зон, находящихся в стороне от центра наиболее интенсивной веры. 5. Структурная стабильность общности вызывает у части

как взаимосвязь, так и существенные различия, в силу которых международная политика государства обладает хотя и относительной, но в то же время весьма значительной

ее членов ощущение "невыносимости", т.е. состояния, при котором многие индивиды готовы рисковать своей жизнью во имя изменений. Так, например, Англия сумела

автономией. Во-третьих, основа основ всех международных действий государства коренится в национальном интересе, наиболее существенными составными элементами которого

избежать революции между 1830-1835 гг. только потому, что ее правители проводили политику широких реформ. Напротив, французский режим эпохи Реставрации вместо

являются безопасность, выживание и суверенитет. Поэтому международные отношения - это сфера столкновений, конфликтов и примирений национальных интересов различных

трансформации своих институтов пытался укрепить их, что шло вразрез со стремлениями большинства граждан. 6. Существует постоянный конфликт между эффективностью и

государств. В-четвертых, потребность в защите и продвижении национального интереса вызывает необходимость обладания как можно более мощным военным потенциалом, который, в

человеческим достоинством. 7. Способы человеческих объединений менее стабильны, чем системы ценностей (религиозные или идеологические), и в то же время менее открыты для

свою очередь, зависит от природных, экономических и иных ресурсов государства. Поэтому международные отношения - это силовое взаимодействие государств, - баланс сил, - в

изменений, чем техника. 8. Причины войн объясняются существованием замкнутых систем стабильных ценностей; разницей военных потенциалов; регулярностью, с которой в истории

котором преимущества, с точки зрения национальных интересов, имеют наиболее мощные державы. В-пятых, в зависимости от распределения мощи между наиболее крупными, с точки

человеческих общностей возникает ситуация "невыносимости". Как видим, из приведенного перечня закономерностей лишь одна ("закономерность войны")

зрения военного потенциала, государствами - так называемыми великими державами - баланс сил может принимать различные формы или конфигурации: биполярную, трехполюсную,

непосредственно касается сферы международных отношений, тогда как все другие носят гораздо более широкий характер, затрагивая социальную сферу человеческих отношений в

мультиполярную и т.д. Таковы наиболее общие закономерности, сформулированные в рамках государственно-центричной парадигмы международных отношений. Они дополняются,

целом. Разумеется, в этом своем качестве они не могут не влиять на международные отношения, более того, влияние некоторых из них (особенно второй, третьей и четвертой),

развиваются и конкретизируются в целом ряде других, гораздо более многочисленных, обобщений менее широкого характера, касающихся, например, особенностей национального

как убедительно показывает автор, является настолько ощутимым, что без их анализа и учета трудно понять многие международные события и процессы. И все же речь идет об

интереса, применения силы, типов полярности и т.д. Таковы, например, выдвинутые Г. Моргентау "шесть принципов политического реализма", которые представляют

общесоциологических закономерностях, действующих в области как международных, так и внутриобщественных отношений. Иное дело - "временные правила". Сравнивая

собой, по сути, конкретизацию его понимания национального интереса и одновременно представление о путях его реализации во внешней политике государства. Р. Арон предлагал

характер международных отношений, свойственных периоду, продолжавшемуся с XVI века до 1914 года с современными международными реальностями (с 1945 года и до наших дней),

свое понимание относительно значения силы и слабости государства для международной стабильности (например: "излишек слабости не менее опасен для мира, чем излишек

Ж.-Б. Дюрозель отмечает, что для современности характерно отсутствие коалиций, направленных против гегемонии одного или нескольких великих держав (т.е. "подобия

силы"). Б. Рассет и X. Старр, используя метод аналогии, выдвинули ряд гипотез, практическая под-тверждаемость которых придает им более широкое значение (например:

европейского концерта наций"); уже не существует ни одной собственно европейской великой державы; на мировой сцене появляется новая, разрозненная, но вполне

чаще убивают соотечественников, чем иностранцев, знакомых и родственников, чем неизвестных; поэтому мало вероятно, что отдаленные друг от друга государства, слабо

реальная международная сила - мировое общественное мнение; происходят радикальные изменения в военной стратегии и т.п. Речь идет, таким образом, непосредственно о сфере

связанные между собой, - такие, как, скажем, Боливия и Бирма - будут воевать друг с другом). Подобные примеры, содержащие интересные и, чаще всего, весьма полезные

международных (межгосударственных) отношений, однако указанные "временные правила" являются, скорее, хорошо систематизированными наблюдениями, представляющими

обобщения, можно было бы продолжать. Однако они вряд ли могут претендовать на то, чтобы называться закономерностями международных отношений, ибо для них характерен

собой исходный эмпирический материал, нуждающийся в дальнейшем изучении и

слишком значительный налет субъективности и, кроме того, диапазон их действия слишком ограничен.

Читать далее »

« Назад

Ссылки на статьи