россии, кризис, экономики, проблема, корпорации

«Кризис после кризиса» в год модернизации. Часть 6

Категория: Международная торговля

Что вы можете сказать о ставке процента по «гражданским» кредитам? Российский банковский процент - особенное явление. Он является ростовщическим, то есть чрезмерным и

инфраструктуры стать одним из ключевых экономических проектов на Северном Кавказе, как часть дела модернизации? Совершенно неясно, почему российский президент говорит о

изначально превышал европейский и американский уровень в 2-3 раза. Как правило, складывается он из процента по долгам самого банка плюс большая надбавка, гарантирующая

некоем посткризисном развитии и при этом вспоминает развитие туризма. Действительно, многие туристические объекты на Северном Кавказе заброшены с советских времен. В

банку сверхприбыль. Замкнутость российского кредитного рынка позволила ставке для населения значительно вырасти. Вообще же ставка процента определяется только одним

Дагестане есть прекрасные пляжи на Каспийском море. Однако нет ни завершения кризиса, ни фактов указывающих на рост доходов россиян, чтобы можно было действительно

фактором - объемом свободного денежного капитала на рынке. Поговорим о модернизации, эта тема с подачи власти становится все более обсуждаемой в обществе. Евросоюз

развивать туризм на Кавказе. Это дело перспективно, только тема экономически несвоевременная. В свете последних терактов можно еще добавить, что экономическое оживление

предложил план модернизации России. В нем есть пункт о полезности демократии. Как Вы смотрите на эту инициативу? Проблема Евросоюза состоит в том, что он сам является

Северного Кавказа может заметно снять напряженность в этом регионе. Инвестиции куда более действенная мера по подрыву основ исламского терроризма, чем операции спецслужб.

консервативным и «не модернизированным» образованием, кризис которого обостряется. Однако тезис, озвученный в документе ЕС, о невозможности экономического обновления без

К сожалению, приходится думать, что перемен пока не случится. Государство не стремится содействовать росту доходов трудящихся. И вряд ли частные компании захотят

демократических свобод справедлив. Вот только свободы эти в ЕС вызывают критику капитала при восхищении «строгим порядком» в РФ, где легко задушить любой протест. И дело

вкладывать деньги в туристическую инфраструктуру на Северном Кавказе, когда понятно - есть серьезные проблема с потребителями услуг. То же касается других регионов и

все в том, что демократия не приходит сверху: она приобретается в острейшей массовой борьбе - этого России и недостает. В Западной Европе разворачивается борьба

всего туристического направления в России. Уже не первый месяц обсуждается создание в России национальной платежной системы (НПС). Президент, как объявлено, процесс

трудящихся против ухудшения их положения, в России же пока заметно лишь слабое оживление рабочего движения. Без завоеванных свобод не удастся создать передовой экономики.

контролирует лично. Вы видите перспективы у данного начинания? Без изменения экономических условий в стране, создание национальной платежной системы представляется делом

Власти же РФ полагают, что модернизация - это пара-тройка технических новшеств, а не переустройство всей общественной жизни. Принципиально, однако, что российские верхи

рискованным. Финансовая сфера находится в хрупком равновесии: в 2010 году может прокатиться волна банковских банкротств. Для надежной работы единой платежной системы в

не видят будущего даже без таких перемен. Сказывается развивающийся кризис верхов, вызванный развалом в «посткризисной» экономике. Интересно и то, что правительство само

России требуется намного сократить количество банков. Еще один инновационный момент, расходящийся с другими государственными мерами по продовольствию (упрощением

не знает, что же за инновации ему нужны, и откуда их можно взять. Деньги вроде бы бюджет готов дать, но только на что? Ничего готового нет, а на науку и образование

сертификации). Президент утвердил Доктрину продовольственной безопасности РФ. Что это за начинание и как его можно охарактеризовать? Доктрина подготовлена с размахом,

выделять средства считается делом излишним. И все же российские власти обращаются к странам Европы с призывом помочь обновленческому начинанию правительства. Деятели ЕС

хотя писать бумаги и принимать конкретные решения, это не одно и то же. Предполагается к 2020 году увеличить на российском рынке долю отечественных продуктов: зерна до

делают заявления о готовности помогать России в модернизации. С точки зрения кризиса, экономика ЕС нуждается в модернизации (далеко не только технической) в степени не

95%, сахара до 80%, мяса и пищевой соли до 85%, растительного масла и рыбы до 80%, картофеля до 95%, а молочной продукции до 90%. За более короткий период, ближайшее

меньшей, чем экономика России. В Евросоюзе начинает все более активно проводиться политика экономии за счет социальных расходов при перекладывании издержек кризиса на

десятилетие, доля российских продуктов питания должна подняться до 80%. Говорится в Доктрине и о введении контроля за распространением генномодифицированной продукции.

рабочих. Отсюда забастовки и массовые демонстрации, такие странные в глазах русского обывателя. ЕС быстро догоняет по степени развития кризиса США и страны промышленной

Власти пытаются создать впечатление, что общество вернулось в докризисное время. Вместо анализа проблем в экономике и подлинного преодоления спада, опять звучат

периферии. И хотя в Западной Европе не было девальвации, а положение банков пока стабильно, общеэкономические перспективы ЕС неприглядны. Вообще же ЕС не заинтересован в

грандиозные планы. Мы много слышим о планах до 2020 или 2030 года, но совершенно неясно, что будет со страной уже через год. Что касается продовольствия, то реальные шаги

изменении положения РФ в международной системе разделения труда. Даже российские сырьевые корпорации не нравятся бизнесу и чиновникам Западной Европы. В отношениях России

правительства значат куда больше доктринерских пожеланий. Взаимодействие промышленности и банков теперь тоже относят к проблемам модернизации. Какова тут ситуация? Если

и Евросоюза делаются попытки найти точки соприкосновения, в том числе и декоративные - такие как модернизация. Однако кризис еще не единожды противопоставит интересы

бы банкиры видели для промышленности положительные перспективы, проблемы сотрудничества не существовало бы в нынешнем виде. Никому бы и в голову не пришло говорить о

крупнейших старых членов ЕС и России. Так будет по вопросу о газе, где Россия уже идет на смягчение условий поставок. Но этим проблема не будет снята. Пока не начнется

модернизации моделей взаимодействия между кредитным и промышленным секторами экономики. Но пока опасения российских банкиров велики, а банковские проценты - огромны. И

преодоление кризиса любое сближение останется неустойчивым. Противоречия внутри ЕС и между его членами и странами востока Европы еще только начали обостряться.

главная причина тому - сокращающийся потребительский спрос на планете. Причем ослабление внутреннего рынка России опережает сжатие мировой торговли. Совершенно непонятно,

Предложение президента Медведева преобразовать госкорпорации зачастую относят к первым шагам по модернизации, как борьбу с неэффективностью. Высказываются предложения

что и как тут можно модернизировать, ничего не меняя в обществе и не затрагивая неолиберальной модели экономики и политики. Можно только рассуждать. На фоне нежелания

сделать их частными предприятиями. Что Вы об этом думаете? Проблема госкорпораций не состоит в их «неправильной форме». Акционирование не сможет решить проблем с ними

банков кредитовать производство слышны разговоры о некоем посткризисном состоянии экономики в России. То есть кризис существует уже «после» кризиса. В реальности даже до

связанных. Пока государством не решена задача изменения ситуации в экономике и повышения спроса на внутреннем рынке, госкорпорации в любых руках останутся неэффективными.

фазы депрессии еще далеко. Налицо явные признаки спада, в том числе и финансовые признаки, такие как дороговизна кредитов. Для оживления российской экономике необходим

Вместе с тем правительству не удастся снять с себя финансовую нагрузку, проблемные АО из числа бывших госкорпораций все равно придется субсидировать. Если говорить о

рост платежеспособного спроса, а не разговоры о модернизации. Если потребителей недостает, их требуется создать. Но этого государство не станет делать добровольно.

модернизации российской экономики, то переход госкорпораций в частные руки не приблизит, а отдалит решение этой задачи. Для развития передовых отраслей, внедрения

Принудить его некому. Социальные силы еще не разбужены кризисом, поколеблены лишь представления о прочности нефтяного экономического благополучия. Верхи в России не хотят

наукоемких технологий, государство должно не акционировать госкорпорации, а национализировать их. Ему, конечно, пришлось бы изменить всю экономическую, образовательную,

ускорять изменения массового сознания, хотя невольно своей политикой будут этому процессу содействовать. Чтобы сдержать рост негативного отношения к государственной

научную и социальную политику, чего в скором времени не произойдет. Сами по себе подобные вещи не делаются. Сможет ли развитие туристической

политике, придумана тема модернизации. Создается впечатление, что 2010 год хотят сделать годом модернизации. На деле выйдет лишь год разговоров о модернизации.

Читать далее »

« Назад

Ссылки на статьи